miércoles, 3 de diciembre de 2014

Crónica vs Noticia.

1)En estos dos enlaces encontraréis información sobre las recientes victorias de la nadadora española Mireia Belmonte. Determinad cuál de los textos es una noticia y cuál una crónica.

Texto 1

Texto 2

Ahora reflexionad: ¿la noticia es completamente objetiva? Justificad vuestra respuesta.

2) Leed los siguientes textos y determinad cuál es una noticia (t.informativo), una crónica (t.mixto) o una carta de opinión (t. opinión).
Texto A
Texto B
Texto C

Reflexionad: ¿En qué tiempo verbal se narran los hechos? ¿En qué persona? ¿Por qué?


40 comentarios:

  1. La Vanguardia es una noticia por su brevedad y su falta de opinión.
    El Mundo Deportivo es una crónica porque contiene adjetivos valorativos y porque está en orden cronológico. Ejem: impresionantes.
    La noticia no siempre es completamente objetiva porque a veces lleva algún que otro adjetivo valorativo. Ejem: espectacular.
    Elena del Campo y Claudia Roiz Ceballos.

    ResponderEliminar
  2. El texto de La Vanguardia es una noticia porque es breve y el que lo narra no expresa su opinión.
    El texto de El Mundo Deportivo es una crónica porque es más extensa y expresa opinión. Ejemplo:
    El texto de La Vanguardia no es completamente objetivo porque lleva adjetivos valorativos como "espectacular."
    Sara y Alexia :)

    ResponderEliminar
  3. La crónica es la segunda y la noticia es la primera. La segunda es una crónica porque está contada cronologicamente, tiene más detalles de los nadadores, del concurso y de la final. Nos cuenta como estan los competidores de su forma física y en las pruebas en las que estaban las competidoras. Tambien tiene las opiniones del autor.
    En la noticia es la primera porque solo cuenta que Mireia ha conseguido dos records, cuándo, a que hora etc. No tiene opiniones del autor y en que pruebas ha conseguido el record.
    La noticia es subjetiva porque tiene alguna que otra opinion del autor.
    Roberto D. y Alejandro P.

    ResponderEliminar
  4. El 1º texto es una noticia, porque solo habla de lo que ha conseguido la nadadora, y el 2º texto es una crónica porque incluye una valoracion personal del autor y los hechos están ordenados cronologicamente. La noticia es objetiva aunque tiene partes subjetivas. Crónica: Ambas estaban con las fuerzas intactas Noticia: La nadadora de Badalona ha conseguido dos récords del mundo

    Alejandro Saez y Diego Higuera

    ResponderEliminar
  5. Pablo y Hugo

    El primer texto es una noticia porque no tiene valoración.
    El segundo texto es una crónica porque tiene valoración y esta en orden cronológico.

    ResponderEliminar
  6. El texto nº 1 es una noticia y el 2º una crónica , porque en el segundo texto la información aparece cronologicamente y además de los hechos aparecen juicios de valor :solidísimos cimientos , impresionantes récords , etc...

    Erica 2ºB

    ResponderEliminar
  7. El texto A: Noticia
    Texto B: Crónica
    Texto C: Solo opinión
    El pasado día 31/12/14 se produjo un altercado en Madrid con la trágica muerte de un aficionado del deportivo de la Coruña.Al parecer era un ultra de este equipo, que se había unido a otros compañeros para enfrentarse a sus rivales.
    Desde mi punto de vista no se debe utilizar el deporte como escusa para dar rienda suelta a su ira, no es la mejor decisión. Las personas que se dedican a agredir a otras personas, están expuestas a que les sucedan cosas, incluso la muerte. Aún así no me ha parecido bien que le mataran de una forma tan violenta.
    Sara Mena. 2º B

    ResponderEliminar
  8. El texto 1 es una noticia y el 2 una crónica , por que en el segundo texto la información aparece cronologicamente y además de los hechos aparecen juicios de valor :solidirismos cimientos , impresionantes records...


    Alejandro Peces 2°B

    ResponderEliminar
  9. Sobre el vídeo: da coraje por la gente que no sabe disfrutar de lo que es el fútbol, un deporte en el que se reúnen la familia o los amigos para disfrutar de este deporte y no para organizar enfrentamientos entre bandas.
    Roberto D. M.
    También da mucha pena de los hijos que este hombre deja atrás y que por culpa de estas personas no van a poder disfrutar de su padre.

    ResponderEliminar
  10. La respuesta a la pregunta de los textos A, B y C te la mandamos Claudia y yo por correo electrónico ya que ella no tiene Internet.
    MI punto de vista respecto al altercado entre los ultras del deportivo y el atlético de Madrid:
    Me parece una salvajada innecesaria por que no se puede agredir o matar a alguien poniendo de excusa el fútbol o cualquier otro deporte, mas bien mi opinión es que cualquier caso de asesinato es algo que no debería ocurrir. Se supone que somos humanos, los seres vivos más inteligentes y aún así otros seres vivos no se matan entre ellos (teniendo en cuenta su falta de inteligencia). Ojalá está noticia no se repita jamás.
    Elena del Campo.

    ResponderEliminar
  11. Me parece algo inhumano, bueno en realidad no tanto porque los humanos apesar de nuestro mayor cerebro nos matamos entre nosotros. Esa excusa es muy mala porque no hay ninguna para matar. Pero también es la culpa del chico porque el tenía dos hijos y aún así fue a pegarse con los del otro equipo.
    Claudia Roiz Ceballos.

    ResponderEliminar
  12. Mi opinion sobre el vídeo de la pelea entre los ultras del deportivo y el Atletico de Madrid:
    Me parece que es una pelea sin sentido e innecesaria, porque llegar a matar a alguien culpando el fútbol es algo que se realizaría solo por personas insensatas y sin sentido común .

    Erica 2º B

    ResponderEliminar
  13. Sobre la pelea de los hinchas... Es un tontería pelearse por un deporte, si vas a un campo de fútbol pagas tu entrada que cuesta lo suyo y empieza a haber pelea, yo me quedo en casa viendo el partido desde la tele y ya esta! Diego Higuera

    ResponderEliminar
  14. Mi opinión sobre el video del enfrentamiento de los ultras del deportivo y el atlético de Madrid:
    Me parece una desagradable acción, porque al fútbol se va a disfrutar, a ver el partido. No para agredir o matar a una persona poniendo de escusa el fútbol.
    Y menos matar a una persona sin tener motivos, porque ese es un caso de asesinato.
    ADELINA FERRERUELA CAMPOS
    2ºB

    ResponderEliminar
  15. ¿En qué tiempo verbal se narran los hechos?
    A = Pasado
    B = Pasado
    C = Presente
    ¿En qué persona?
    A = 3º persona
    B = 3º persona
    C = 1º persona
    ¿Por qué?
    A = Se citaron, consiguieron...
    B = Fue rescatado, tenía...
    C = Nací, soy...
    Claudia Roiz y Elena del Campo.

    ResponderEliminar
  16. El texto A es una notícia porque los hechos están ordenados de mayor importancia a menor, no incluye valoración personal, tiene título, entradilla y cuerpo de la noticia y además es un texto informativo.
    El texto B es una crónica ya que incluye valoración personal, verbos en pasado y adjetivos valorativos. Los hechos aparecen ordenados cronológicamente.
    S.Q.A. Y L.M.M.D.L.C.

    ResponderEliminar
  17. El fútbol es es un depote más, un juego creado para la diversión y el entretenimiento en familia o entre amigos y cada uno devería de respetar la opinión del otro respecto al equipo del que sea. A veces olvidamos que somos personas civilizadas y tenemos la capacidad de razonar. Nos parece una conducta muy inapropiada llegar a matar a una persona y convertir lo que sería una tarde tranquila y divertida entre amigos en semejante horror.
    Inés y Saray 2ºB

    ResponderEliminar
  18. El texto A es una noticia y está en pasado ( "hicieron" "consiguieron", "quisieron"...) y en 3ª persona.
    El texto B es una crónica y está en pasado ("fallecido", "llamado") y está en 3ª persona.
    El texto C es solo opinión y está en pasado ("acababa","pasaron"...) y está en 1ª persona.
    Sara y Alexia 2º B

    ResponderEliminar
  19. Hugo Ivars.
    El otro día los grupos radicales del Atlético de Madrid y del Deportivo De La Coruña se enfrentaron en una batalla campal. Gracias a una mala gestión policial, la batalla duró casi media hora dejando atrás un fallecido "Jimmy" un hincha radical que perteneció al grupo Los Suaves El grupo mas radical dentro de Riazor Blues. La muerte de este aficionado no me apena en absoluto porque recorrer 400 kilómetros para pegarse por un partido de fútbol teniendo dos hijos, es presentar mucha inmadurez. Aunque tampoco me alegra que haya personas del que maten a personas porque son de otro equipo de fútbol. Afortunadamente hay clubes que estan cerrando los grupos ultras jugandose la vida com el Madrid con los "Ultra Sur" y el Barça con "Les Boysos", aunque "Les Boysos" mas que un grupo ultra era una mafia porque traficaban con droga y con armas de fuego, así que realmente las peleas eran una excusa para matar.

    ResponderEliminar
  20. Tras mirarlo detenidamente,he deducido que el texto A es noticia,el B una cronioca y por ultimo el C opinion.Ismael lavin Real 2ºB.

    ResponderEliminar
  21. El video nos cuenta que murió un hombre pero la culpa por una parte la tiene el ya que lo organizaron para pelearse y si hubiese pensado en su familia no hubiese ido y el también pego a otras personas.
    Por otra parte da pena pero ya se sabía lo que iba a ocurrir a si que una parte de la culpa la tiene el por haber ido a la pelea.
    Susana Quintanilla Armando.

    ResponderEliminar
  22. El tyexto A es noticia ,el texto B es noticia Y el texto C es opinión ,los hechos les relata en pasado menos en la opinión que mezcla un poco el pasado con el presente ,es algo muy desagradable ya que esta sociedad se va de las manos.

    Alejandro Peces 2º B

    ResponderEliminar
  23. El texto A es una noticia, está contada en 3ª persona, y en pasado. Ej "llegaron", "consiguieron".
    El texto B es una crónica, está en 3ª persona y en tiempo pasado.Ej "se encontraba".
    El texto C es de opinión, está en 1ª persona y en pasado.Ej "nací".
    Roberto D.M.

    ResponderEliminar
  24. Texto A: Noticia Pasado 3º persona (consiguieron)
    Texto B: Crónica Pasado 3º persona (llamado)
    Texto C: Opinión Pasado 3º persona (acababa)

    Diego Higuera y Alex Saez

    ResponderEliminar
  25. Los textos A,B y C:
    A: Texto informativo (noticia)
    B:Texto mixto (crónica)
    C:Carta de opinión
    Los verbos están en el pasado y en tercera persona , menos el texto C, que esta en presente y en primera persona , porque es una opinión
    Erica 2º B

    ResponderEliminar
  26. La primera es una noticia y la segunda es un crónica. La segunda es una crónica porque está contada cronologicamente, tiene más detalles de los nadadores y del concurso. Nos cuenta como estan los competidores de su forma física y en las pruebas en las que estaban las competidoras. Tambien tiene las opiniones del autor.
    La primera es una noticia porque solo cuenta que Mireia ha conseguido dos records, cuándo, a que hora etc. No tiene opiniones.
    La noticia es subjetiva porque tiene opiniones del autor.
    Marcos y Christian 2ºC

    ResponderEliminar
  27. El texto 1 es una noticia porque recoge hechos actuales, su contenido es objetivo y responde a los datos básicos de una noticia.

    El texto 2 es una crónica porque relata lo ocurrido añadiendo su valoración de los hechos, porque se usan verbos en pasado, los hechos se cuentan en tercera persona y porque usan adjetivos valorativos y adverbios.
    Adriana C. y Naiara F.

    ResponderEliminar
  28. El primer texto es una noticia, porque hay titular, entradilla, y cuerpo, en la entradilla dice lo principal, y responde a las preguntas.
    El segundo texto es una crónica porque hay hechos y subjetividad, los hechos los cuenta cronologicamente. (Ejemplo de valoración puso unos SOLIDÍSMOS cimientos para...)
    Lucía G. y Malena DlF.

    ResponderEliminar
  29. El texto 1 es una noticia porque no aparecen opiniones personales del periodista, además, nos trata de informar de los hechos ocurridos (en la noticia), no nos lo está contando en orden cronológico.

    El texto 2 es una crónica porque está escrita en orden cronológico, aparacen valoraciones personales del periodista. Utiliza lenguaje directo y literario.

    Emilio Crespo y Sergio Samperio 2º C

    ResponderEliminar
  30. Anónimo dijo...Texto 1: es una noticia, aunque tenga algunos datos subjetivos como "de forma espectacular" o "en esta ocasión fulminó".
    Texto 2: es una crónica porque presenta bastantes datos subjetivos como "unos solidísimos cimientos" o "adornó con dos impresionantes récords" y además los hechos se cuentan en orden cronológico.
    De Mario y Alfredo.

    ResponderEliminar
  31. El texto 1 corresponde a una noticia porque el contenido de la noticia está ordenado de mas a menos importatnte, en cambio, el texto 2 corresponde a una cronica porque esta escrito cronológicamente y esta escrita con mas detalles sobre las nadadoras...
    Soraya Pardo, Tania Guerra y Jacobo Alonso.

    ResponderEliminar
  32. El texto número 1 es una noticia por su brevedad y porque no debería haber adjetivos valorativos aunque en esta aparecen algunos, el segundo texto es un crónica porque el autor da su opinión y esta en orden cronologico.
    Paula y Jana 2ºC.

    ResponderEliminar
  33. Nosotros opinamos que el fútbol es un deporte que sirve para entretener a la gente y disfrutar viéndolo con tus seres más queridos. Estos individuos son lo suficientemente mayores como para saber en el lío que se meten cada vez que montan jaleos en los aledaños de los estadios. Son los únicos responables de que el fútbol no sea un deporte pacífico en el que se pueda pasar una buena tarde, si no que lo convierten en una batalla campal. Parece que en vez de ir a disfrutar vas a la guerra. ¡Esto no puede seguir así!

    Sergio Samperio y Emilio Crespo 2ºC

    ResponderEliminar
  34. Es increíble que en un solo momento haya ocurrido este desastre.
    No hay derecho a que un hombre pierda su vida por una pelea de fútbol (por un juego)
    Malena y Lucía G. 2ºC

    ResponderEliminar
  35. Opinión sobre la noticia publicada en el video: no me parece normal lo que han hecho solo por un deporte, no entiendo por que han dado lugar al fallecimiento de un hombre solamente por no ser de un mismo equipo, la pelea me ha parecido absurda, ya que aún sin saber los resultados del partido, los hinchas habian decidido pegarse, lanzándose sillas, barras de hierro.. etc. y destrozando las calles por las que pasaban.
    Adriana C. y Naiara F. 2ºC

    ResponderEliminar
  36. El video muestra a unos ultras enloquecidos por el partido que han llegado al extremo de lanzar a un hombre al rio manzanares y provocarle una insuficiencia cardiaca.
    La pelea venia planeada con antelacion por whatsapp con la fecha, la hora y el lugar
    Marcos

    ResponderEliminar
  37. Nuestra opinión es que estos sucesos están fuera de lugar, nadie debería pelearse de ese modo tan brutal en pleno siglo XXI y mucho menos por el fútbol o por cualquier deporte, ya que hay que respetar las opiniones de los demás aunque no estés de acuerdo.
    Paula y Jana 2ºC.

    ResponderEliminar
  38. El texto 1 es una noticia, pero no es completamente objetiva porque tiene algunos adjetivos alorativos como: espectacular. Y no tiene opiniones personales.
    El texto 2 es una cronica porque esta escrita subjetivamente, es mas extensa y ademas esta escrita cronologicamente.

    Ariana Garcia y Priscila Avendaño 2ºC

    ResponderEliminar
  39. Nosotros pensamos que, en realidad, a los implicados en la pelea no les gusta el fútbol. Además creemos que se deberían tomar aún más medidas contra estos incidentes y contra los implicados en ellos. No sólo sanciones por parte de los clubes sino también de forma judicial. Estos altercados nos muestran lo necio que puede llegar a ser el ser humano, citándose para pelear sin ningún motivo aparente.En definitiva, ¡Hay que parar esto!.
    De Mario y Alfredo.

    ResponderEliminar